第(2/3)页

    张亦鸣提醒他：“小心点，他肯定问你价值观…”

    “…我价值观很正常啊！”

    “你不知道，现在很多同行说我们就是度品…说用户点开可能是被标题诱惑，并不说明他需要并且喜欢这个内容。”

    “…卧槽，这么惨吗？”

    “就这么惨！”

    吕潇然犹豫了一下，要不要推掉这个采访？

    毕竟他不是实际运营者…

    ……

    《财经》是一家很有名的杂志，内容有深度，很宏观，高屋建瓴，不仅仅局限于经济和金融，还有社会民生的报道，比如粮食安全、转基因等方面的报道。

    他们一般问的问题比较刁钻，就正面提问，比方说问过杨元庆：“某想到底是中国的还是美国的？”

    老杨没有正面回答，而是说了：“某想是一家根植于中国的全球化公司，希望取之于全球，用之于全球。”

    所以，中美售价不一样，割韭菜养活美国人？

    （大佬们一堆事，特有意思…）

    按照他们的一般逻辑，可能真的会问吕潇然关于今日头条低俗化…

    果然，第一个提问就是：“低俗是今日头条成功的原因之一吗？”

    “…还远称不上成功吧，按照官方数据，移动端的网民数据是4亿左右，未来的总量肯定要翻倍，今日头条的体量远远称不上成功！”

    “请你正面回答！”

    “我觉得最核心在于头条并没有从低俗中获利，事实上，低俗内容反而会伤害商业利益。某种意义来说，我们也在打击低俗…”

    汗了一个，真尼玛直接！

    不像圈内，都是你好我好大家好…

    “今日头条有没有价值观？”

    “两个问题，第一，今日头条我只是投资人，并不是实际运营者，第二，任何企业都有自己的社会责任感，我们上线的头条寻人就是基于此，至于你说价值观，你去跟张亦鸣聊吧，我不是实际运营者！”

    “你当初为什么要投资字节跳？”

    “…我一直觉得基于推荐的东西远比自己搜索的有意思，通过用户的浏览器浏览记录，推荐给用户相关的信息，刚好，张亦鸣想做这个，我就投资了！”
    第(2/3)页