第(3/3)页

    投资是最求回报的，不是做产业，他们愿意高额溢价投资，只是为了未来垄断整个行业，上市套现离场，即便风险很大。

    可是一旦稳定下来，垄断就没多大可能了，稳定但是收益低。

    不过也不至于从150亿的估值降到100亿那么离谱，毕竟还是行业第一，李谦估摸着120多亿的估值差不多了，等于这次损失了20多亿。

    也没多大紧要，他是做产业的，这少了20多亿的估值，不算事。

    ......

    正值淡季，斯皮尔伯格的《头好万家》不温不火，《坏太平洋2》换了导演，票房惨败，口碑拉稀，网上关于取消票补一事，也吵翻了天。

    当然，也有煽动的原因，他们是最不希望看到取消票补的，拿等于是拿掉了他们最强大的武器。

    本来就习惯拿钱砸死别人的，这下不能拼钱了，那还玩什么？

    在两大巨头的煽动下，李谦也承受了越来越多的非议。

    之所以是非议也不是骂声，主要还是自身口碑过硬。

    而这段时间，业内也是吵翻了天，只是不为外人知道而已。

    影院自然是弹冠相庆了，自从票补成为习惯以来，虽然票房高了他们也有利，不过处处要受平台的制约，你不听话他就不给你票补，给你附近的对手。

    而各大公司，在经过不断的商议之后，也有不同的声音。

    伯纳影业，于东开了好几次会议，一拍桌子，终于定下了调子。

    “这是个机会！”

    春节档《红海行动》和《捉妖记2》的对决，让于东深切感受到票务平台就是脖子边上的一把刀，就因为《红海行动》的票补最少，首日排片只有15%。

    要不是口碑爆炸，李谦眼光好支持了一个亿票补，后果不堪设想。

    拜托票务平台对影视公司的制约，刻不容缓。

    而在华阳传媒，也开了好几次会讨论，取消票补对他们到底是好事还是坏事。

    结论和于东一样，都不愿意头上多一个大爷。

    李谦这正好是个机会，赶跑那个大爷。

    可是，看到全网对李谦这么多的非议，黄家兄弟又有些犹豫。

    李谦挨喷，那是乐见其成的，可是他们还是支持李谦的意见。

    不过，为了大局和自己的利益，黄忠军还是面对媒体表态了。

    “现如今片方已经被票补绑架了，很多时候我们看同档期的对手投入多少票补，也投入同样的数量，相互竞争加码以致“水涨船高”。

    这种竞赛对市场上的各方都是一种巨大负担，我认为取消票补，刻意让电影行业的竞争回归电影本身，而不是靠真金白银去拼。”

    黄忠军、于东、王长田等人纷纷表态支持取消票补，业内各大制片、发型公司，以及院线、影院，也都表示支持。

    不光是他们，导演们也发声了，毕竟票补是要花钱的，增加了投资，回本艰难，作为导演，片子亏本了，别人不会说你白花了钱票补，只会说你这个导演不行，拍的电影扑了。

    好家伙，看起来是骂票补行为，实际上骂的人不少。

    一个多星期以来，各种行业人士发声表示支持取消票补，禁止这种不争奖的竞争，可以说整个行业的主流声音就是支持的。

    票补这一本来该是临时行为的促销手段，成为一种常态现象，是财大气粗的资本在后台进行博弈所带来的结果。

    也就是说，票补是一桩由资本引发的狂欢，如果不被主管部门强行叫停，票补是不会消停的，除非有公司取得垄断地位，不然的话，资本就会一直主导这场狂欢进行下去，直到竞争者声嘶力竭暴毙而亡......”

    说了一大堆，也是支持取消票补的。

    所有的声音，除了观众和三大平台全都支持，两方观点开始在网上展开了博弈，都试图影响光电的选择。

    眼看着己方势单力薄，而且不是电影行业的，在业内没有根基，和总局也说不上话，不像李谦在领导面前都说得上话。

    虽然网民的舆论还站在他们这边，反对取消票补，不过也只有这些了。

    更让陈伍气愤的是，之前一直同意加入计划，共同打造行业闭环的华阳、伯纳他们，这次还站在李谦这边，倒戈相向了。

    “叛徒！”

    陈伍恨恨地锤着下桌子，心里已经把这群猪队友给骂上无数遍了。

    这群傻逼，脑子被驴踢了，没有一年十位数的票补，他们哪来的那么高的票房。

    不过，这也无法改变整个电影行业都支持取消票补。

    纷纷扰扰一个月之后，正式下发了关于全面取消票补的文件。

    听到消息的陈伍，气的直接把电话给砸了。

    “草！”


    第(3/3)页