第(3/3)页

    “…您看了？”

    “拍的很不错啊，故事角度很新颖！”

    “也就是批评流言蜚语，其实不够新颖…”

    “已经很不错了，你的切入点是网络暴力…”

    才聊了两句，沈长林还没进入话题呢——聊一下离开张卫平后的去向，一个戴眼睛的记者满脸堆笑，走了过来：“两位导演，我是‘时光网’的记者，能耽误一会嘛？”

    “…我这边有事。”

    “就一个问题！”

    沈长林看了眼阿谋，然后道：“…行吧，就一个问题哦！”

    记者也挺可怜的，满世界转悠，只为写稿…

    都是工作，理解一下！

    “您对《搜索》拿奖的判断…”

    “几乎为零！”

    “为什么？”

    “我用的是多线叙事商业片拍法，而且主题看着很沉重，但故事讲述方法很通俗…而且题材选择有点普通！”

    “普通…什么意思？”

    阿谋也感兴趣了：“我觉得很典型啊，人肉搜索、网络暴力…”

    想了想，沈长林道：“这么跟你说吧，我在09年读了古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》，然后，没多久就发生了夏俊峰事件…”

    记者瞬间了然，但是沈长林话锋一转：“当时的舆论很可怕的，都在替他说话，但他是杀人犯啊！”

    “我觉得不对劲，当聚光灯打在杀人者一方时，会往往会让我们忽视了受害者的痛苦…

    恰好那个时候，网上有一部叫《请你原谅我》的小说，有同学推荐我读了一下，主题就是嘲讽网络暴力的。看完之后，我又看了一遍《乌合之众》——人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属…”

    说到这，沈长林笑了笑：“你看，如果我一开始决定拍夏事件，拿奖的概率就大了，但肯定过不了审！于是，我准备做《请你原谅我》，这是我最开始定下的电影！”

    “不觉得可惜吗？”

    听到这个问题，沈长林望向阿谋，阿谋笑了笑，接话：“中国导演常常被批评为作品做不到那么深刻，我觉得批评的人士是站着说话不腰疼。你不知道原因吗？中国导演能一味地追求深刻吗？他们能做的是很有限的。有很多东西是大家心里都清楚的，你不能视而不见，你应该同类间横向比较。”

    记者换了个问题：“为什么中途做了《绣春刀》？”

    “我得先成名啊，否则，《搜索》这个主题，谁会给新导演投资？而且，成熟的演员也不会选择一个新导演的…”

    “那您能评价一下《金陵十三钗》嘛？”

    沈长林故作惊讶：“在导演面前，你让我评价？”

    阿谋摆手：“我也想听听新锐导演的意见…”


    第(3/3)页