第(1/3)页

    第三种情况，黑泽阵放下枪。

    警方找到指纹，就可以解释夺枪的事情。

    但歹徒还是可以狡辩，可以说枪是黑泽阵家的。

    是黑泽阵找出枪，然后拿枪控制了歹徒。

    可以说成是，黑泽阵压制歹徒以后，擦掉枪上的指纹，然后拿枪逼歹徒，让歹徒握住了散弹枪。

    最后，黑泽阵倒提着枪，把枪扔到了旁边。

    由于黑泽阵确实压制着歹徒，占据主动，那么歹徒说的话，也就说的通了。

    黑泽阵说怎么怎么夺枪，反而会成为天方夜谭。

    因为散弹枪的威力，不可能控制不住场面，拿枪的人，才是控制场面的那个。

    关键仍然在于，黑泽阵有掩盖的动机，所以会被认为，黑泽阵编故事是理所当然的事情。

    人们有了这样先入为主的想法，打官司自然会对黑泽阵不利。

    ……

    第四种，也只有如今这样。

    黑泽阵完全不做多余的事情，就这么大大方方的倒拿着枪，再跟警察说，枪是从歹徒那边缴获过来的。

    客观事实是，黑泽阵踩在歹徒身上，倒提着散弹枪。

    散弹枪的扳机上，是歹徒的指纹。

    也就说是歹徒拿枪威胁黑泽阵，而不是黑泽阵拿枪威胁歹徒。

    黑泽阵要压制歹徒，就必须在原地压制歹徒。

    换句话说，黑泽阵没有移动过。

    那么手中倒提的散弹枪，只可能是从歹徒手中缴获的。

    虽然歹徒仍然可以狡辩，说散弹枪是在黑泽阵家里发现的。

    甚至可以说是从黑泽阵手中抢的，然后他的指纹正好掩盖了黑泽阵的指纹。

    但目击者都看见了，黑泽阵只是倒提枪。

    如此，官司就好打了。

    ……

    总之，黑泽阵为了减少麻烦，也是绞尽脑汁的想了一遍。

    设身处地的拿出方案，最后选择了一个，麻烦相对最少的。

    剩下的就看运气了，只要抓到其他三名歹徒中的任意一个，应该可以证明枪是歹徒带来的。

    ……
    第(1/3)页